第174节
李琰虽然没有一样的直觉，却从专业角度告诉他，戚晚受刺激导致病发的时间，就在张大丰和他们的生父周长生遇害之后几个月。再往后就是戚晚的生母安闲自杀，这种伤害追加无疑是将之前的小雪球滚成了大雪球，进而雪崩。
那么问题来了，戚晚到底见到了什么，经历了什么，才会“发疯”？
辛念说，那间办公室里有监控，应该录下了全过程。可是现场处理之后，靳寻的人并没有提到特别的事，这就说明一切都和戚晚描述一致。
但周淮的看法却是相反的，当时张大丰和周长生都无法行动，戚晚有充足的时间对监控做手脚。
不过这一切都只是周淮的想象，根本无从证实。
半晌，周淮再次提出疑问：“你说她像是表演型人格，那么有没有可能这些年她一直在演？也许她没有记忆混乱，没有精神分裂，她只是用‘精神病’当护身符？”
这在以往也不是没有过，很多犯下恶性案件的凶手都会用精神病这一手试图逃脱法律制裁。
李琰说：“我认为没有可能。她是参与犯罪，在张大丰这件事情上她是共犯，他们连同爸爸在内，都犯了故意杀人罪。但要拿精神病做护身符，这种手法非常的吃力不讨好，也太天真了。假设她真是这样想的，还做到了，那她真不是一般人，十几岁就能有这种心智，连专业医生都骗过去，感觉不太像是会和朋友计划杀人的性格。”
说到这里，李琰问：“你一直在怀疑她，反而对黎湘、辛念的怀疑都没有这样重，为什么，能说说你的理由么？”
周淮这样回道：“我坐牢期间和很多狱友聊过，那里的狱警也很照顾我。我那几年听过很多故事，最大的感受就是，不管是一时冲动还是精心策划，任何案子都有作案动机，就算是无差别也有原由。戚晚的作案动机是什么，帮朋友，两肋插刀？”
李琰：“你忘了，那时候张大丰对她意图不轨。”
周淮：“那只是她自己说的，没有任何证据。”
李琰：“你怀疑她撒谎？”
周淮：“我只是合理提出质疑。按照辛念的说法，她和黎湘当时都被留下证据，被逼到那个份上了。那么戚晚呢？既然张大丰很擅长用这种手段控制小女生，怎么戚晚什么都没有做？这件事如果将来立案了，到了警方那里也会有同样的质疑，重证据不亲信口供，这是原则。”
李琰半晌不语，过了会儿才说：“你这样说也有道理，其实有件事我也觉得不合理。”
周淮：“是什么？”
李琰：“从戚晚的表达可以看出来她对安闲的感情很深，但又给人一种很奇怪的感觉。”
周淮：“难道有表演成分？”
李琰：“说不好，就像是在努力说服自己相信这件事一样。我接触那么多案例，没有一个例外，所有有情绪病的小孩，都是家庭关系不和睦的表现。所以只要去询问这家人平日的相处情况，很快就能找到病因。事实已经摆在眼前了，戚晚的描述却过于完美，好像她的病只是性格导致的，没有任何外力原因。”
周淮不禁冷哼：“我这样说也许有点过分——如果张大丰真的在安闲和戚晚的家里对戚晚不轨，那安闲是什么态度？那房子是安闲的，安闲不愁吃喝，她可以轰走张大丰。但安闲和张大丰一直很和谐。难道安闲不知道张大丰做了什么，还是明知道却装作不知道？如果是后者，那戚晚会怎么看安闲，比起张大丰她应该会更痛恨安闲的行为。”
也就是说不管怎么看，戚晚的表述和事实推断都有出入。
基于罗生门现象，这当然可以理解，每个人对自己的视角，对自己经历过的事都会美化剪辑，在表述中加上自我滤镜。
但像是这样强烈的，堪比整容换脸一样的滤镜，反而会给人一种强烈的违和感。
一个字，假。
李琰：“你的分析有道理，但没有证据，分析就只是分析。”
周淮：“对，所以我想要不要制造一些证据出来。”
李琰和周淮虽然多年没有在一起生活，她对他的性格却是了解的：“你不要乱来。”
周淮：“除非你有更好的办法。”
李琰不答。
她确实没有。
周淮：“呵，走着瞧吧。”
作者有话说：
每次写到心理咨询师，律师，医生，就会有人跳出来说这违反职业操守吧？
嗯，这里我先说一句：作者不无知。
看看生活吧，小到公务员从单位拿走公家的一支笔，大到贪污，指出他人的违纪犯罪是最容易的~如果每个人都能指出他人的问题，并且严格做到自我规范，真会少许多不公平的事。
红包继续
感谢在2023-04-02 12:00:00~2023-04-09 12:00:00期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~
感谢投出地雷的小天使：林炡的笔记本电脑 1个；
感谢灌溉营养液的小天使：iu0702 204瓶；两碗吃不饱 136瓶；呱呱呱 80瓶；66269754 21瓶；pnnny、也许是鱼bebe 20瓶；chloe 17瓶；杨炀、汽球鞋跟、thh 10瓶；22391084 6瓶；归无期 5瓶；流水人家、大西意、lyl 4瓶；月朗天明 3瓶；咪、猫在打呼噜、简单最好61、拉布啦啦啦、47852070、妞妞、echo酱酱酱 1瓶；
非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！
黑夜的自赎
戚晚一整天都心神不宁。
余钺难得放假, 难得他们没有窝在房间里，到户外走了一圈，逛了街, 喝了饮料, 赶在就餐高峰之前找了个餐馆坐下。
趁着余钺看菜单的时候，戚晚又走神了。
她这几天看了很多儿童心理学的书籍和科教类节目，对寻找自己的童年阴影有了一些心得体会, 似乎还隐约触碰到问题的出口。
所谓的童年阴影并非只是指童年时期经历过的重大坎坷, 也许只是一件他人眼中的小事, 比如一次语言上的校园霸凌，一次来自家里长辈的pua。
戚晚回忆着自己和母亲的相处细节, 大部分过往她都已经忘记了, 但有些细节却在回忆中逐渐浮现，即便是昨晚睡觉到一半，都会因为梦到其中一个片段而清醒。
母亲对她是很冷淡的, 生活里母亲没有亏待她, 却也没有满足过她的要求。
她是个乖巧的孩子, 很少提出自己的要求, 也很少撒娇。
母亲也认为，既然基本的物质需求都满足了，那你就该懂事听话，不要无理取闹, 我很忙，很烦, 没时间应付这些不合理的毛病。
戚晚不禁在想, 是否就是因为这样, 她才越发乖巧, 渐渐成了一个对长辈没有要求的孩子？
当需求没有被满足，且因此得到一顿冷嘲热讽和pua式教育之后，孩子会做出怎样的反应？大多是无助、不解、难过，但更多的是失望，和学会“闭嘴”。
这是弱势对强势的一方的妥协，也是一种自保，和从心里隔离亲情的方式。
戚晚发出这样的疑问：母亲真的爱我么？
那我呢，我爱她么？
她昨天又读了一些安闲的出版物和退稿，也不知道是否是自己太敏感，还是安闲的表达太明显，她看不进其他剧情，满眼只有母亲对文中“女儿”的不满和控诉